房产登记在公司名下，就能规避婚房认定吗？

视频简介

何淼律师在视频中讨论一个常见「规划想法」：把家庭主要居所登记在公司名下，是否就能避免该房屋在离婚时被认定为婚房（matrimonial home）？在安省，答案通常是：不能仅凭登记名义下定论。法院往往会综合审查房屋是否被双方实际作为家庭主要居所使用、公司与配偶之间的控制关系、费用来源与账户安排等。经典判例为Debora v. Debora（2006 年安省上诉法院；中立引用示例：(2006), 218 O.A.C. 237 (CA)）：争议房产虽登记在男方持股公司名下，但法院查明双方将其用作主要家庭生活场所、男方为唯一股东且与家庭开支安排密切相关等事实后，认定该房产仍应纳入婚房相关规则处理，并指出不允许男方仅以公司面纱规避女方合法权益（视频口播中亦可能以「Deborah 案」指称该案，正式引用请以判例数据库为准）。何淼律师同时提醒：加拿大法以判例为重要渊源，任何个别事实细节变化都可能影响结论；具体规划应在律师指导下结合披露义务与税务、公司合规一并评估。延伸阅读：安省婚房（Matrimonial Home）是什么？家庭法第18条导读。