婚房，分居 抚养费与离婚
共 12 条视频 · ← 返回全部话题
父母名下的房产不是你的婚房？安省法律这样规定
住在父母名下的房子里，离婚时配偶能分走一半吗？根据安省家庭法第18条，配偶必须在房产上具有法律利益才能主张分割——父母名下的房子通常不构成婚房。
观看视频 →
要等拿离婚证才能谈恋爱吗？安省分居即关系结束
在安省不必等离婚证才能开始新恋情——正式分居后婚姻关系即已结束。例外：分居后复合并连续同居超过 90 天，分居时间须重新计算。再婚须先取得离婚证；财产分割以分居日为基准。
观看视频 →
父母给的钱离婚要分给对方吗？安省法律这样规定
婚姻期间父母给的钱，离婚时要不要拿出来平分？安省《家庭法》对继承与第三方赠与等有排除规则，但您须证明资金来源、去向，且避免与夫妻共同财产混同——否则争议极大。
观看视频 →
双方都同意，可以不付子女抚养费吗？
在安省，子女抚养费（Child Support）被视为保障子女利益的安排，并非父母可任意放弃的私事。即使双方书面同意「互不支付」，离婚申请中若未按法院要求说清抚养费如何符合指引，法官也可能搁置离婚令直至妥善处理。
观看视频 →
离婚前对家庭财务一无所知？Financial Statement 是关键
安省有争议的离婚诉讼中，财产分割高度依赖双方交换并宣誓提交的财务报表（Financial Statement）。若您对家庭资产、负债与收入毫无概念，便难以审阅对方披露是否完整，更难发现少报或瞒报。
观看视频 →
只分居不离婚，会有什么影响？
长期分居却未办离婚：在法律上通常仍为已婚，无法再婚；财产与债务安排若未通过协议或判决固定，争议与举证成本可能随时间上升；若复合共同生活超过 90 天，分居日及离婚一年 grounds 等可能被重新评估，分居协议是否继续适用须结合条款与个案判断。
观看视频 →
离婚证之前财产都算「共同」吗？中加规则不一样
许多从中国来的客户习惯以「离婚证」作为财产分界，但在安省家庭法下，净家庭财产计算通常以分居日为关键节点——分居后取得或增值的资产安排与中国法思维不同，分居日也往往是争议焦点。
观看视频 →
「分居一年才能离婚」到底指什么？
「分居一年」通常指《离婚法》下以分居为由解除婚姻关系的一年门槛：法院一般在分居连续满一年后才可就该离婚 grounds 作出离婚判决；但递交申请的时间点与「何时能拿到离婚令／证」并非同一概念。何淼律师在视频中从实务效率角度说明提前递交未必更快。
观看视频 →
安省婚房（Matrimonial Home）是什么？家庭法第18条导读
何淼律师依安省《家庭法》第18条说明：婚房通常指双方用于家庭生活的「主要居所」。一旦被认定为婚房，在财产分割与居住安排上适用一整套特殊规则；婚前／婚姻协议可对部分事项作出约定，但某些居住相关安排仍受法律强制性限制。
观看视频 →
Common Law 有「婚房权」吗？安省家庭法下的关键区别
依安省《家庭法》财产与婚房制度，Common-law 伴侣通常不适用已婚夫妻的婚房（matrimonial home）特别规则；产权登记名义与对房屋的实质贡献，会显著影响分手后的权利主张路径。何淼律师在视频中比较已婚与同居的差异，并讨论极少数例外情形。
观看视频 →
父母出钱买婚房，离婚还能拿回来吗？
父母资助子女在加购房在华人家庭很常见，离婚时能否「拿回」须分情形：父母具加国身份时，或可探讨将出资与权属安排通过信托等结构在产权与文件上予以体现；父母不具加国身份时需格外关注海外买家税等合规风险；仅签借款协议则须经得起「真实履行与证据链」的严格审查。
观看视频 →
房产登记在公司名下，就能规避婚房认定吗？
仅因房产登记在公司名下，并不当然阻止法院在特定事实下仍将其认定为《家庭法》意义上的婚房。安省上诉法院在 Debora v. Debora（2006 ONCA）等判例中强调：当公司实质为一方配偶的「替身／alter ego」且房屋实际用于家庭主要居所时，不能仅以公司外壳规避对方在婚房制度下的合法权益。
观看视频 →有具体问题想咨询？
何淼律师提供普通话全程服务，初次咨询30分钟 · $220+HST
