离婚诉讼中，律师费可以让对方承担吗？

在离婚诉讼中，经常有客户问这个问题：

“我听说输了官司的一方要承担对方的律师费，是真的吗？”

大方向是对的，但实际情况比这复杂得多。理解 Costs Award（诉讼费用裁定） 的运作机制，可以帮助你在诉讼策略上做出更明智的决定。

---

什么是 Costs Award？

Costs Award 是指法院在案件结束后，裁定败诉方向胜诉方支付一定金额，用于补偿胜诉方的部分诉讼费用（包括律师费）。

重要前提： Costs Award 不是自动发生的，也不是一定等于对方的全部律师费。法院有自由裁量权，会综合多种因素来决定是否颁发、以及颁发多少。

---

法院最看重的一个因素：你有没有提出合理的和解方案？

在安省家庭法诉讼中，Costs Award 最关键的考量因素之一，是开庭前是否有一方提出了合理的和解方案（Offer to Settle）。

运作逻辑是这样的：

如果你在开庭前向对方提出了一个合理的解决方案，对方拒绝了，最终法院的判决结果跟你提出的方案相近——甚至对你更有利——那么法院会认为：对方的行为是不合理的（Unreasonable）。是对方的拒绝导致了这场本可以避免的诉讼。

在这种情况下，法院很可能裁定对方向你支付 Costs Award，补偿你因为对方不合理行为而产生的额外诉讼费用。

这也是为什么在诉讼策略上，在合适的时机提出书面的 Offer to Settle 非常重要——它不只是谈判工具，也是日后申请 Costs Award 的关键证据。

---

能拿回多少？三个级别

Costs Award 不是全额赔偿，通常分为三个级别：

Partial Indemnity（部分补偿） 最常见的级别，通常补偿对方律师费的约 60%。这是法院在一般情况下的默认标准。

Substantial Indemnity（实质补偿） 在对方行为特别不合理，或者存在恶意诉讼、拖延程序等情形时，法院可能裁定约 80% 的补偿。

Full Recovery（全额补偿） 最高级别，接近 100% 的律师费补偿。这种情况相对少见，通常在对方行为极端不当的情形下才会出现。

具体能拿到哪个级别、拿到多少，每个案件都不同，取决于案件的具体情况、双方的行为、以及法官的裁量。

---

实际含义：Costs Award 不能替代诉讼策略

很多人以为只要赢了官司，对方就会承担自己的全部律师费。这个理解是不准确的。

即使你赢了，你实际能拿回的，通常也只是部分律师费。离婚诉讼的总律师费可能相当高，60% 的补偿意味着你仍然需要自己承担相当一部分。

因此，Costs Award 是一个重要的法律工具，但它不能成为你决定是否打官司的唯一考量。更重要的是：

• 在诉讼初期就制定清晰的策略
• 在合适的时机提出合理的 Offer to Settle
• 避免不必要的程序拖延，减少自己的诉讼成本
• 记录对方的不合理行为，为日后申请 Costs Award 做准备

---

总结

安省家庭法诉讼中的 Costs Award 机制可以概括为三点：

• 不是自动的：你需要主动申请，法院需要综合评判
• 不是全额的：通常是 60%～80%，全额补偿很少见
• 跟 Offer to Settle 密切相关：开庭前提出书面和解方案，是争取 Costs Award 的关键

如果你正在进行离婚诉讼，或者正在考虑是否提出诉讼，建议提前和律师讨论 Costs Award 策略，把它纳入整体诉讼规划中。

📞 647-930-6688 · 预约初次咨询

---

本文由何淼律师（Miao He）撰写。何淼律师是安省注册律师（LSO #83315K），同时持有中国律师协会执照，专注于华人家庭法案件。