安省离婚华人诉讼律师：对方躲回中国，我是怎么把人找到的

我是何淼律师（Miao He / Mia He，LSO #83315K），安省与中国双重执业，精专家庭法诉讼。这一篇写的是我自己经手的一个案子——一个在别的律师手上卡了整整两年、动都动不了的案子，以及我是怎么把它救活的。

---

一、案子到我手上的时候：一个已经卡了两年的案子

这位客人来找我之前，已经请过一位律师，是一位西人律师。

起诉这一步没有任何问题。起诉状递上去，安省法院接收了，立案是成立的。问题出在下一步——送达。

对方是在双方分开的时候，从他们的联名账户里拿走了一笔钱，然后回了中国。回国之后他换了手机号；而且他没有回自己的家乡生活，去了另外一个城市。对我的客人来说，这个人就是彻底失联了——她用自己能想到的所有办法都联系不上。

于是案子就停在那里。两年，一动没动。

不是因为法院不受理，也不是因为客人的诉求不成立，而是因为文件送不到对方手里。前一位律师并非不专业，而是对中国的实际情况没有经验——不知道在中国能做什么、不能做什么，也就找不到出口。

这是我要讲的第一件事：跨境案件里，卡住案子的往往不是法律问题，是对另一边国情的了解程度。案子两年没进展，也可以对照安省家庭法案件卡住了：僵局的三种成因。

---

二、管辖不是问题，送达才是

很多客人一上来就担心：「他人在中国，加拿大法院还管得着吗？」

管得着。加拿大《离婚法》的管辖规则很清楚：只要夫妻中的任何一方在起诉前已在该省常住满一年，该省的高等法院就有权受理离婚诉讼。对方住在哪个国家，跟法院有没有管辖权是两件事。

所以在这类案子里，第一个问题从来不是「能不能在加拿大离」，而是——

能不能把文件合法地送到他手上。

安省《家庭法规则》对送达有明确要求。诉讼一旦启动，起诉文件必须依规送达给对方；在完成有效送达之前，案件在程序上是走不动的。这就引出了下一个很多人想不到的问题。

---

三、「他不理我，法院是不是就判我赢了」——不会

这是我要纠正的最普遍的一个误解。对方不签字、不回应，并不等于程序自动往前走。更完整的程序框架，见对方不配合离婚怎么办。

对方不答辩、不出庭，法院确实可以按缺席处理，让案件在他缺席的情况下继续。但这个前提是：他已经被合法送达。

法律上的逻辑是这样的：缺席判决惩罚的是「知道了却不参与」的人，不是「根本没收到通知」的人。如果送达本身没有完成，法院不会仅仅因为对方沉默就给你一个判决——因为那样的判决是不安全的，也是可以被推翻的。缺席判决本身怎么走，见对方不出庭、不回应怎么办？Ontario 离婚缺席判决详解。

所以在我接手的那一刻，这个案子的处境是：起诉有效、管辖没问题、对方彻底不回应，但因为送不到人，什么都拿不到。

这就是为什么它能卡两年。

---

四、为什么在中国送达必须走海牙公约

中国是《海牙送达公约》的缔约国。这一点非常关键，因为它同时带来一个好消息和一个坏消息。

好消息是： 有一条正式、合法、被安省法院承认的送达通道。通过这条通道完成的送达，法院会认，后面的程序就能正常走。

坏消息是： 这条通道是唯一的一条。

中国对公约第 10 条提出了保留。这意味着在中国境内：

• 邮寄送达无效——你不能把文件寄到对方地址就算送到了；
• 私人送达员送达无效——你不能请一个人上门递文件；
• 直接通过司法辅助人员送达也不行。

唯一有效的路径，是通过中国指定的中央机关（司法部）转递，由中国的法院实际执行送达，完成后出具送达证明。

这条路很慢。我经手的这个案子，从递交到中国法院出具送达证明，走了六个月。而这在同类案件里已经算是顺利的了。

顺带说明一个容易混淆的地方：中国是《海牙送达公约》的缔约国，但不是《海牙国际诱拐儿童民事方面公约》的缔约国（港澳适用）。送达可以走公约，孩子被带回内地却用不上公约的返还机制——这是两个不同的公约，结论正好相反，不要弄混。孩子被带回中国的情形，见离婚时对方把孩子带回中国了，还能追回来吗？。

---

五、真正的陷阱：想绕开海牙送达，门槛高得超乎想象

到这里，很多人（包括很多律师）会想到同一个办法：

既然找不到人，那就向法院申请免除海牙送达，或者申请替代送达（substituted service），比如公告送达、或者送到某个已知的邮箱、微信。

这个思路本身是存在的，但它的门槛非常非常高，而且这正是前一位律师卡住两年的地方。

《海牙送达公约》第 1 条第 2 款写着：收件人地址不明时，本公约不适用。表面上看这是一个出口——「我不知道他在哪儿，所以公约不适用，我可以走别的路」。

但真正的难点在于：你要向安省法院证明「地址不明」。

法院要看的不是「我联系不上他」，而是你为了找到他到底做了什么：你尝试过哪些途径、每一条为什么失败、有没有委托专业人士查找、有没有向他的亲属、雇主、原住址所在地查询。安省有大量判例在处理这个问题，法院的态度一贯是审慎的——因为一旦准许了替代送达，实质上就是在对方可能完全不知情的情况下推进对他不利的诉讼。

而且这里还有一个实际的风险：即使你侥幸拿到了替代送达的命令、拿到了判决，对方将来出现并主张自己从未收到通知，这份判决仍然可能被撤销。花几年打下来的东西，可能一夜之间归零。

所以我在接手的时候做的第一个判断是：这条路不该走。

不是因为它法律上不成立，而是因为在这个具体案子里，投入产出比太差、且结果不牢靠。前面已经在这条路上耗了两年，再耗下去还是同一个死结。

---

六、我做的第一件事：不去证明「找不到」，而是去把人找到

我跟客人说的原话大意是：与其花两年去向法院证明我们找不到他，不如把他找出来。

这是我中加双重执业背景在这个案子里最直接的作用。

加拿大对个人隐私的保护非常严格，很多信息在这里是查不到的。但中国的制度跟加拿大不一样。在中国，有一些合法的途径和方法，是可以定位到一个具体的人的。

这些方法不是查资料能查到的，也不是把两地的法律条文读一遍就会的。它需要真正在中国办过案、知道那边实际怎么运作的人。这就是同时持有两国律师执照、并且在两边都有实际执业背景的意义所在——安省这一侧的程序我熟，中国那一侧能做什么、该怎么做、要找谁做，我同样清楚。这两件事必须长在同一个人脑子里，中间才接得上。

我告诉客人，可以通过某些途径在中国找到对方。然后我们真的这样做了。

结果是：我们拿到了对方目前的工作单位地址、目前的居住地址，以及他的电话号码。

---

七、我做的第二件事：什么都不做

拿到这三样信息之后，最容易犯的错误是——马上去联系对方。

我们没有联系他。一个字都没有。

原因很简单：一旦他知道我们找到了他，他会立刻再换一次手机号、再搬一次城市。那我们前面所有的功夫就全部作废，而且第二次找会比第一次难得多——因为他这时候已经知道有人在找他了。

所以我们把这些信息原封不动地用在了下一步：拿着这些地址，走海牙送达。

六个月之后，中国的法院向我们出具了送达证明——文件已经送到对方本人手里。

那一刻，这个卡了两年的案子活了。

安省的案件从此可以正常排期、正常开庭。

---

八、送达一完成，攻守立刻换位

接下来发生的事情，验证了我一开始的判断。

先说财产。对方虽然从联名账户拿走了一笔钱跑了，但他在加拿大名下还有其他财产。在安省，这些财产属于需要纳入夫妻财产分割计算的范围——他人跑了，财产跑不了。我们据此提起了诉讼，主张我的客人可以取得这些财产。联名账户被转走，也涉及挥霍与披露，见还没离婚，对方已与别人同居——财产怎么分？以及离婚时中国房产怎么分？。

然后是对方的反应。案件一旦可以正常开庭，对方就慌了。他委托了安省的律师参与诉讼。

而只要对方进入了诉讼程序，后面的每一步都是对我们有利的。

因为他此前的行为已经摆在那里：拿走联名账户的钱、回国、更换联系方式、变更居住城市、长期不回应——这些事实构成了一条完整的链条，而这条链条是他自己造成的，解释不掉。

最终法院的处理：

• 认定了对方的恶意（bad faith）行为，认定了他的拖延；
• 支持了我们的动议；
• 准许我的客人单独处分加拿大境内的财产——不需要对方签字配合；
• 准许我的客人在夫妻财产尚未最终平分之前，先从处分所得中支取一部分款项使用；
• 判令对方承担我方的律师费用（costs）。

安省《家庭法》在财产分割上留有调整空间：一方如果有轻率耗损夫妻财产的行为，法院可以不按等分处理。同时，《家庭法规则》在费用上的设计也是有倾向性的——胜诉方原则上有权获得费用，而如果一方的行为构成恶意，法院可以判其承担全额费用。

在这个案子里，送达的问题一解决，我们就一直处在优势，一直是胜诉的一方。

---

九、这个案子我想让你记住三件事

第一，跨境案件真正的门槛不在法律，在对另一边的了解。

前一位律师在起诉这一步做得没有问题。他卡住，是因为不知道在中国能做什么。同一个案子，同一套安省法律，换一个知道中国这边怎么运作的人来处理，两年的死结在半年多之内就打开了。

第二，别急着走「证明找不到人」那条路。

替代送达的门槛高、周期长、结果还不牢靠。在动手申请之前，先认真问一句：真的找不到吗？还是只是我们没有用对方法？这两个问题的答案，可能差着两年。

第三，找到人之后要沉住气。

拿到地址的那一刻，最想做的事就是联系对方、质问他、逼他回应。但那样做等于亲手把优势送掉。信息拿到之后要立刻用在程序上，而不是用在情绪上。

---

十、常见问题

问：对方回中国了，我在加拿大还能起诉离婚吗？ 答：能。只要你在安省常住满一年，安省法院就有管辖权，跟对方人在哪个国家无关。真正的难点在送达，不在管辖。

问：他不理我、不应诉，法院会不会直接判我赢？ 答：不会——除非他已经被合法送达。缺席判决的前提是对方「知情却不参与」。送达没完成，你连缺席判决都拿不到，案子就停在那里。

问：能不能直接把文件寄到他中国的地址？ 答：不行。中国是《海牙送达公约》缔约国，并且对公约第 10 条提出了保留，邮寄送达和私人送达在中国都不产生效力。唯一有效的途径是通过中央机关转递、由中国法院执行送达。

问：海牙送达要多久？ 答：我经手的这个案子走了六个月，而且这在同类案件里已经算顺利。要有心理准备，也要尽早启动——拖到最后才开始找路，时间成本是最贵的。

问：如果我实在找不到他的地址，能不能请法院免除送达？ 答：理论上可以走替代送达，但门槛非常高。法院要看的不是「我联系不上」，而是你为找他做过哪些具体努力、每一条为什么失败。而且即使拿到了，将来对方主张从未收到通知，判决仍有被撤销的风险。在走这条路之前，先认真评估一下是不是真的找不到。

问：他人在中国，我怎么可能找得到他？ 答：这正是中加双重执业背景最直接派上用场的地方。加拿大对个人隐私保护严格，很多信息在这边查不到；但中国的制度不同，存在一些合法的途径可以定位到具体的人。这类判断依靠的是在中国真正办过案的实务经验，不是读条文能读出来的。「完全找不到」这个结论，往往下得太早了。

问：找到他之后，我可以先联系他谈一谈吗？ 答：强烈不建议。他一旦知道被找到，会立刻换号、搬家，而且第二次找会难得多。信息拿到之后应该直接用于送达程序，不要打草惊蛇。

问：他把联名账户的钱拿走了，还追得回来吗？ 答：他人跑了，但他在加拿大名下的财产跑不了，这些财产要纳入夫妻财产分割。而且他转移资金、失联、拖延的行为，在财产分割和费用承担上都会成为对他不利的因素——在我这个案子里，法院最终认定了他的恶意，并判他承担我方律师费。

---

本文所述案件为已结案件的一般性描述，已略去当事人身份、法院及具体时间等可识别信息。每一个家庭法案件的结果都取决于其具体事实与证据，本文不构成对任何结果的承诺，也不构成法律意见。如需针对您自身情况的建议，请单独咨询律师。