对方故意不工作来逃避抚养费，怎么办？
这是很多客户在分居之后会遇到的情况：
“对方说他现在没有工作，所以不用付孩子的抚养费。” “他故意辞职，说自己没有收入。” “她开始做现金收入的生意，申报收入很低。”
这种情况在安省的法庭上并不陌生。法律早已对此有明确规定。
法律依据：法院可以推定收入
安省法律在立法时已经预见了这个问题。根据：
- 联邦《子女抚养指引》第19(1)条（Federal Child Support Guidelines, s.19(1)）
- 安省《家庭法》第37(2)条（Family Law Act, s.37(2)）
如果法院认定一方故意失业或故意减少收入来逃避抚养费，法院有权推定（Impute）该方的收入，按推定收入计算抚养费，而不是按对方申报的实际收入计算。
这个机制叫做 Imputed Income（推定收入）。
确立标准的关键案例：Drygala v. Pauli
安省上诉法院在 Drygala v. Pauli, 2002 CanLII 41868 (ON CA) 一案中明确确立了推定收入的适用标准。
法院在该案中裁定：根据《子女抚养指引》第19(1)(a)条，只要法院认为适当，包括在一方故意失业或故意减少收入的情形下，法院即可推定该方收入。
这个判决确立了一个重要原则：故意不工作不是逃避抚养费的理由。
法院如何推定收入？
推定收入不是随意估算，法院会综合多个因素：
- 历史收入水平：这个人过去的工资、薪酬记录是什么水平？
- 婚姻期间的生活水准：双方过去的生活水平如何？
- 实际消费能力：每年实际花费多少？如果申报没有收入，但每月消费很高，这本身就是矛盾——没有收入就无法支撑这样的消费水平
- 教育背景和工作能力：以这个人的学历和工作经验，合理情况下应该能赚多少
法院会从多个角度综合判断，推定出一个合理的收入数字，再以此计算抚养费。
关键：你需要提前保留证据
这里有一个很多人忽视的重点：申请推定收入的一方，有责任提供证据证明对方有更高的实际收入能力。
这意味着如果你想主张对方故意不工作来逃避抚养费，你需要能够拿出证明材料，比如：
- 对方过去的工资记录、税单
- 对方目前的消费记录（信用卡账单、银行流水）
- 对方的社交媒体、生活方式照片
- 对方辞职或减少工作的时间节点和背景
问题在于：这些证据必须在分居之前或分居初期就开始收集。
很多人头脑一热就提出分居了，等找到律师、开始处理案件时才发现，很多关键证据已经无法获取。双方关系破裂后，对方不会主动配合，而你也失去了收集信息的渠道。
这就是为什么我们强调：在正式提出分居之前，先找律师咨询。律师会告诉你应该保留哪些证据，为将来可能出现的抚养费争议做好准备。
真实案例：从按月支付改为一次性扣除
我曾经代理过这样一个案件。
对方明显有能力工作，但在分居后故意减少收入，试图降低需要支付的子女抚养费。在财产分割计算完成之后，我们向法院提交了证明对方有拖欠抚养费故意的证据。
然后我们提出了一个不寻常的申请：不要按月支付抚养费，而是一次性从财产分割中直接扣除。
理由很清晰：如果法院判定按月给付，以对方的态度，客户几乎必然会拿不到钱，每个月都要追讨，无休无止。
法官采纳了这个方案。
最终，孩子从当时到18岁之前的所有抚养费，直接从对方在财产分割中应得的份额里一次性扣除。客户不需要再为以后的抚养费担心，权益得到了彻底保障。
总结
如果你担心对方会通过故意失业或减少收入来逃避抚养费，请记住：
- 法律已经有明确规定，法院可以推定收入，对方逃不掉
- 但你需要提前保留证据，证明对方有更高的收入能力
- 最好在提出分居之前就咨询律师，制定好证据保全策略
- 在特定情况下，可以申请一次性支付抚养费，从财产分割中直接扣除，彻底避免日后追讨的麻烦
📞 647-930-6688 · 预约初次咨询
本文由何淼律师（Miao He）撰写。何淼律师是安省注册律师（LSO #83315K），同时持有中国律师协会执照，专注于华人家庭法案件。文中提及案例为真实执业经历，具体细节已作保密处理。
咨询何淼律师
普通话与英文 · 万锦事务所 · 服务 GTA 及安大略省
