对方手滑把文件分享给我了，法庭上能用吗？列治文山华人离婚律师何淼：能用，赶紧存下来

打离婚官司，双方都在做 disclosure。对方手里有一批税务文件，对方律师决定不公开，一直拖着不给。你这边呢，其他材料都拿到了，就是税务这部分，对方捂得严严实实。

突然有一天，对方手滑了。对方跟自己的会计分享税务文件的时候，选错了人，本来要发给会计的，发到你这儿了。你点开一看，正是对方藏着不给的那些税务文件。

这文件，能用吗？要不要赶紧存下来？

答案：能用。赶紧存，对方随时可能发现、随时可能取消分享。

---

对方发错了，我拿到的文件算数吗？

算数。但先把话说清楚：不是说不管用什么手段拿到都行。如果你是主动用非法手段去搞到的，比如黑进对方的账户、去对方家里偷东西，那不行，这种拿到了也用不了。

只要不是主动非法手段获得的，是在家里发现的，电脑里本来就存的，对方手滑分享给你的，都是可以的。法院看的是文件是不是真的，不会说”这个文件来源不对，不能用”。

还有一点要知道：民事法庭、家庭法的证据规则，和刑事法庭是不一样的。刑事法庭对证据怎么来的卡得很严，非法取得的证据，说排除就排除。家庭法这边没那么严。为什么？因为家庭法要查清财产、定孩子安排，法官更关心真相是什么，文件是真的、内容是关键的，就不会因为来源问题一棍子打死。

所以记住两句话：别用非法手段去搞；拿到了、是真的，就能用。打官司难的是拿到文件，拿到了就是本事。

---

对方还没有正式公开，我先用了行不行？

行。对方律师决定不公开，那是对方的战术，不代表文件不存在，更不代表你不能用。

Disclosure 本来就是义务，该给的文件就得给。对方捂着不给，你手里有了真的，该用就用，法庭上照样讲。对方知道了也拦不住，文件是真的就行，他总不能说”这文件是真的，但你不许用”，法官不会听他的。

---

对方战术拖延、不给文件怎么办？

提起 motion，compel disclosure，逼他给。

对方用的战术就是拖：今天说明天，明天说下周，文件永远”在准备”、永远”快了”。你不逼，他就一直拖，拖到你没脾气、拖到开庭。

Motion 上去了就不一样了。法院盯着，法官问话，对方才肯给。我们见过的案子，对方一直拖，motion 一上去，对方马上给了部分文件。不是他良心发现，是法院的压力到了。

如果实在拿不到，就去法庭说服法官下 order，强制对方公开。这里还有一层道理：对方自己还想拿这些文件证明自己的主张，想用它当证据，又不想给对方看，天底下没这个道理。这种文件，就不存在律师客户保密特权，该公开就得公开。

---

拿到文件之后，正确的做法是什么？

先自己保存好。下载下来，存到自己的电脑、自己的网盘，别弄丢了。对方发现发错了，随时会取消分享，先落袋为安。

然后还是先走正路：提起 motion，compel disclose，要求对方正式公开。按规矩来，让对方把该给的给了。

如果对方拒不提供，你手里真正的文件就派上用场了。拿去跟法院说：对方是恶意的，文件明明有，就是不给；并且我们手里的文件是真的，获得没有用不合法手段，请求法院接纳作为证据。一份文件，两份用处：既证明对方恶意，又是你的证据。

我之前就办过一个案子：对方撒谎，我们手里有一段录音，对方不知道。家庭法法官在 reasoning 里明确写了：文件获得没有用不合法手段，内容与案件重大相关，接纳作为证据。

你看，法官看两点：第一，怎么拿到的，有没有用不合法手段；第二，内容重不重要，与案件是不是重大相关。两点都过了，就接纳。对方知不知道你有这份文件，不重要。

所以，文件先存好，正路先走，对方耍赖不给，你手里的真东西既是证明对方恶意的材料，也是你的证据。

对方手里攥着不给的文件，你拿到了就是证据。先存下来，走正路逼对方公开，对方耍赖，你手里的东西照样能用。可以约初次咨询（30分钟，$220+HST）。电话 647-930-6688。

本文是一般法律信息，不是法律意见，也不建立律师客户关系。