两个人都同意了，能不能找同一个律师写分居协议？多伦多华人家庭法律师何淼：不能，得一人一个

两个人坐下来，把条件都谈好了。房子怎么分，钱怎么分，孩子跟谁、怎么看，一条一条都谈妥了。就想找个律师，把谈好的东西写下来，签个字，这事就定了。能不能两个人共用一个律师？反正都同意了，写下来签字不就行了，还省一笔律师费。

答案：不能。一个人一个律师，谁都一样。

---

为什么不能用同一个律师签署协议？

法律要求的是，两个人签字的时候，都要明明白白知道这份协议写的是什么、意味着什么。不能稀里糊涂签，签了字是要认的，以后想反悔，没那么容易。

而律师的作用，就是把协议解释清楚，把那些晦涩难懂的法律用语掰开揉碎讲给你听，让你真正听懂。解释完了，律师还要替你把关：这条对你有利，那条你吃亏了，要不要改一改再签。

问题就出在这儿。分居协议是分钱、分房、定孩子安排的，天然两边利益是冲突的，一条对你有利，对他就可能不利。

举个例子：协议里写一方放弃配偶赡养费。如果律师代表女方，就得跟她说清楚：“这条你吃亏了，你本来可以要赡养费的，一个月多少、要多少年，你真想清楚了吗？“可这个律师要是同时也代表男方，这话就说不出口了。说了，就是帮女方对付男方；不说，就是没替女方把关。一个嘴，说不出两边的话。

再比如分房子。律师得跟自己的客户算：这房子现在卖和以后卖差多少钱，你现在拿钱还是拿房哪个划算，贷款谁来还、还到什么时候。这些话，只能对一个人说，对另一个人就不能这么说了。

所以，一个律师只能忠于一个人，只能替一个人把协议讲透、把好关。两个人，就得一人一个律师，各自的律师各自解释、各自把关，两个人都真正听懂了，签字才作数，协议以后才推不翻。

反过来想，如果一个律师硬给双方写了，这份协议从根上就有毛病。以后对方一反悔，一句”我当时没有得到独立的法律意见”，协议就危险了。你图省事省一笔钱，埋的是以后的雷。

---

对方不想请律师，能不能自己直接签字？

技术上能，但风险你得知道。

对方可以自己签字，字签上去，协议看着是成了。但后果就是：这份协议以后可能被推翻，白签。

安省的规矩是，签分居协议，对方要有 independent legal advice，就是自己找个律师，把协议一条一条解释清楚，听懂了再签。这不是走形式，这是让协议签得稳。

法院以后看什么？看签字的时候，对方是不是真懂、是不是自愿、有没有被误导。没有 ILA，这道门就是开着的。

如果对方没有律师、没做 ILA 就签了字，以后他反悔了，可以去法院说：我当时没看懂，我不知道签的是什么，我是被忽悠的。法院是有可能把这份协议撤销的。

举个最常见的：过两年房价涨了，对方觉得当年分少了，吃亏了，回头就说当初没看懂、被忽悠签的字，找法院把协议撤销了重分。你怎么办？只能重打官司，钱和时间又搭进去一遍。

你今天省了让他请律师这一步，明天他一反悔，协议作废，等于白签。所以，让对方请律师、做完 ILA 再签字，不是在为难对方，是在保护这份协议，也是在保护你自己。

---

对方能不能到你们律所来签字？

不能。对方跟他自己的律师签字，去律师楼签还是网上视频签，他们自己定。

为什么？因为对方的律师要当面确认：对方是自愿的，没人逼他；协议解释完了，他是真懂了。这个过程必须在对方自己的律师面前完成，我们不参与，也不控制。

文件我们出，起草好，两个人看了都没问题了，各自找各自的律师签。对方不会跑到我们这边来，跟我们律所没有关系。

---

费用和流程是怎么走的？

我们这边：起草分居协议 $2500+税+disbursement。

流程是这么走的：先签代理协议、付定金。然后我们列清单，问你要材料：你的个人信息、你们谈好的一致事项、你名下财产的公开。为什么要财产公开？因为协议里分的都是财产，你名下有什么、有多少，得说清楚。不说清楚，以后对方一句”你当时藏了财产”，协议又有麻烦。收齐了，我们就开始起草。

草稿出来，先给你看，你没问题了，对方拿去找他自己的律师看，对方律师解释完、对方听懂了，各自签字。签字这一步走完，协议才算真正落定。

两个人谈好了，想把分居协议写下来，记住两件事：一人一个律师，对方必须做完 ILA 再签字。这两步做到位，协议才签得稳，以后才推不翻。可以约初次咨询（30分钟，$220+HST）。电话 647-930-6688。

本文是一般法律信息，不是法律意见，也不建立律师客户关系。