SSAG 是什么？为什么 SSAG 不像子女抚养费那样必须执行？
SSAG 全称 Spousal Support Advisory Guidelines（配偶赡养费咨询准则），由加拿大司法部委托学者编制，自 2008 年起在安省家庭法案件中广泛使用。SSAG 提供配偶赡养费的金额区间和年限区间，但是顾问性参考而非强制法律——这是它与子女抚养费指导（Federal Child Support Guidelines，强制性表格计算）的根本区别。法官在判付时通常以 SSAG 为起点，但可以基于个案 factor 上下调整甚至偏离。具体金额年限计算见配偶赡养费的金额和年限怎么决定；判付资格基础见谁有资格主张配偶赡养费；如涉及收入争议见对方隐瞒收入怎么办。
要点
SSAG = Spousal Support Advisory Guidelines，是加拿大司法部委托 Carol Rogerson 教授和 Rollie Thompson 教授编制的顾问性参考文件，提供配偶赡养费的金额和年限建议区间。它不是强制法律，但安省家庭法律师和法官在大多数案件中都会参考。
SSAG 与子女抚养费指导（Federal Child Support Guidelines）有本质区别：子女抚养费必须按表算，法官几乎没有裁量空间；配偶赡养费可参考 SSAG 但不强制照搬，法官根据个案各项 factor 综合裁量，可以落在 SSAG 区间低端、中端、高端，也可以高于上限或低于下限。
详细解答
SSAG 提供两种公式："无子女公式"（without child support formula）用于无未成年子女的婚姻，主要看双方收入差与婚姻年限；"有子女公式"（with child support formula）用于同时支付子女抚养费的婚姻，会先扣除子女抚养费再计算可支配收入。两种公式都给出"金额区间"（月支付低端/中端/高端三个数字）和"年限区间"（最短到最长的支付年限）。
为什么 SSAG 不强制？这是政策设计的有意选择。立法者认识到配偶赡养费涉及的 factor 比子女抚养费复杂得多——婚姻长度、双方角色、补偿性诉求、健康状况等都需要法官个案权衡，强制公式无法准确反映复杂事实。因此 SSAG 设计为"顾问性指导 + 法官裁量"的混合模式。
法院如何使用 SSAG？实务中，安省法官把 SSAG 区间作为起点，然后结合：（1）案件具体 factor；（2）双方提出的偏离理由；（3）相关判例；（4）公平和合理性来确定最终金额。例如长期婚姻 + 强补偿性诉求可能高于 SSAG 上限，支付方有特殊财务困难可能低于下限，或在不寻常情形下完全偏离 SSAG。
实务影响：理解 SSAG 的"顾问性"对当事人有三个意义：（1）不能单凭网上 SSAG 计算器结果决定接受或拒绝和解；（2）谈判空间在 SSAG 区间内外都存在；（3）收入数字（包括 imputed income）的争议往往比"哪个 SSAG 区间"更关键——同样的婚姻长度，对方收入推定为 8 万还是 15 万，最终金额差异巨大。具体案件评估请致电 647-930-6688 预约何淼律师咨询。
还有其他问题？
何淼律师提供普通话全程服务，初次咨询30分钟 · $220+HST
