对方从学校把孩子领走转学,不让我见,法院会让孩子回来吗?列治文山华人离婚律师何淼
本文要点
- 会回到原来的生活、原来的学校。
- 谁先领走,不等于谁赢。
- 紧急动议只恢复现状,不是最后判决。
- 不要自己去抢,赶紧提紧急动议。
会。法院会让孩子回到原来的生活、回原来的学校。谁先把孩子领走,不等于谁赢——法院看的是孩子原来跟谁生活、在哪所学校上学,先把被打断的现状恢复了,再谈以后的安排。
有位客人来咨询。她之前的案子里,孩子一直跟着她生活、在原来的学校上学。有一天,对方从学校把孩子接走,没有送回来,还换了学校,也不让她见。她提了紧急动议,法官最后让孩子回到她身边、回原来的学校上学。
先说结论:会回来。不是谁先领走谁赢。
一、孩子原来跟谁、上哪所学校,才是现状
法院处理这种事,先看孩子原来的生活是什么样的:一直跟谁住、在哪所学校上学、每天的生活是谁在照顾。这个就是现状。对方去学校把孩子领走、转学、不让见,改动的是他自己动手改的,不是法院定的——自己动手改出来的”新现状”,法院不认。他打断的,恰恰是法院要保护的东西:孩子生活的稳定性。
二、紧急动议看的是把现状拉回来,不是把孩子判给谁
这种动议法院处理得快,因为孩子的事等不得:孩子今天在哪上学、晚上睡在哪,不是能拖几个月慢慢排期的事。法官在这份动议里做的决定也很明确:孩子回母亲那里,回原来的学校。注意法官没有在这份动议里判孩子”归谁”——紧急动议只做一件事,把被打断的生活先恢复原样。最后的安排,是后面的程序慢慢定的。
三、送回来只是临时安排,不是最后的判决
紧急动议做的,是临时维护孩子的权利、保住孩子原来的现状,这不是最终判决。对方的育儿时间有多少、怎么安排,要在后面的程序里再确定。而且法院一般不会因为对方有过领走孩子这样的行为,就不让他见孩子——法院会确认他同样有和孩子相处的育儿时间。我们的法律原则是:孩子的最大利益,包括和父母双方都保持一定的相处时间。所以这份动议解决的只是”孩子先回来”,和孩子相处的时间怎么分,是之后的事。
所以一旦遇到对方把孩子领走这种情况,先别慌,也别用同样的办法去抢,一定要赶紧提起紧急动议。拖得越久,法院越会觉得没那么紧急,你也越被动。把孩子原来的生活摆到法官面前:孩子一直跟谁、在哪上学。事实清楚,法院一般会先让孩子回来。
常见问题
1. 对方把孩子领走了,我能自己去他住处、去新学校把孩子接回来吗?
不要自己去抢。自己动手容易起冲突、吓到孩子,还可能把局面弄得更糟。走法院:提紧急动议,让法官下令。法院的命令,对方必须执行。
2. 孩子已经在新学校上了一段时间了,还能转回来吗?
看孩子原来的生活是什么样的,也看被领走多久了。刚发生的事,法院一般会恢复原样;拖得越久,对方越会说孩子已经适应新学校了。这种事要快,越早提动议越好。
3. 孩子回来以后,对方是不是就不能见孩子了?
不是。送回来只是临时的安排,先保住孩子原来的生活。对方的育儿时间之后会在程序里确定,法院不会因为他领走过孩子就不让他见孩子——孩子的最大利益,包括和父母双方都有一定的相处时间。
本文是一般法律信息,不是法律意见,也不建立律师客户关系。
咨询何淼律师
普通话与英文 · 万锦与多伦多交界 · Woodbine & Steeles(404 Steeles 出口)· 服务多伦多、北约克、士嘉堡及安省全省