平分的钱和赡养费，能不能直接给孩子，不给对方？——多伦多华人国语离婚律师何淼

不能。平分的钱和赡养费，给的是配偶，不是孩子。你不能要求把钱打到孩子名下，也不能限制对方怎么花，更不能逼对方给孩子建信托。给了，就是对方的。

---

一、这是两个人的账，跟孩子没关系

平分和赡养费，是夫妻之间算的账。平分给的那笔钱（equalization payment），是把婚姻期间两个人的净财产平分的结果：分居那天各人有多少净财产算清楚，多的给少的一半差额，这笔钱给的是配偶。赡养费，是给配偶本人的，跟她的生活、她为这个家做出的牺牲有关。

给到配偶手里，她怎么花，是她的事。有人说：她肯定乱花，没几天就花光了。这担心跟你没有关系——法律从来没有说过，她花完了，你还要再给。

孩子有孩子的那一份，叫抚养费，那才是孩子的钱，按表格算，单独给。

---

二、给了就是对方的，你管不了怎么花

平分的钱，是你欠对方的一笔账。付了，就是对方的财产。她买房、存起来、花掉，都跟你没关系。

有人付了钱不甘心，还想提要求：这笔钱必须花在孩子身上、不许乱花。法律上有个概念，叫 dead-hand control——财产已经分完、已经到了别人手里，原来那个人还要伸手控制它怎么用。这个说法本来出自遗嘱和信托：人都已经不在了，还想用遗嘱里的条件，管着后人怎么花钱、怎么过日子。法律对这种控制一直是有限制的，违反公共政策的条件，直接无效。

道理是通的：财产一旦分配完、转到对方手里，控制权就断了。离婚平分也一样。这笔钱付清，就是对方的，你再想附加条件，就是想用一只已经松开的手，继续抓着不属于你的钱。

赡养费也一样。那是给配偶本人的钱，你无权要求她证明花在了孩子身上，更无权指定用途。

法院的命令里也不会写”这笔钱必须用于孩子”——因为那不是这笔钱的性质。

---

三、也不能逼对方给孩子建信托

“我不信任她，我怕她把钱花光”——这个担心可以理解，但法律上站不住。

你不能控制对方，也不能管对方的钱怎么花，你没有这个权利，法律也不会支持你。钱分配完了，就是对方的钱。大家都是成年人，每个人都有权利管理自己的财产。就算对方第二天就把钱全花光了，那也是对方的自由。

所以你不能以”为了孩子好”为由，要求法院命令对方把平分的钱放进信托。信托只能处分自己的钱，不能处分对方的。

---

怎么办

想给孩子留钱，用你自己的钱：自己建信托，保险受益人写孩子，遗嘱里安排好——这些钱直接到孩子，不经过对方。

谈协议的时候可以提议双方都给孩子存钱、建信托，但那是协商，要对方同意，不是你的权利。

别拿”我怕对方乱花”当诉讼理由打官司：站不住，还烧律师费。

---

常见问题

1. 那抚养费呢？是不是也给了对方随便花？

抚养费性质不一样：那是孩子的钱，按国家的表格算，父母不能私下协议减免。但它也是交给主要照顾孩子的一方支配的，你不能要求对方逐笔报账。

2. 对方拿了钱肯定乱花，孩子一分拿不到，我就真没办法吗？

对对方那一份，没办法，那是她的钱。你能做的是把你自己那一份安排好：信托、保险受益人、遗嘱提前写好，你的钱直接留给孩子，不经过对方的手。

3. 能不能在分居协议里写：对方必须把钱存进孩子的信托？

双方都同意，可以写。但写的时候要注意：不能只在协议里写一句话，信托文件必须同时做完、同时签好——受托人是谁、钱怎么管、孩子什么时候能拿到，都要在信托文件里定死。只写一句”对方同意给孩子建信托”，信托本身没落地，这句话就是空的，以后执行不了。对方不同意，你单方面提这个要求，法院不会判。拿这个当条件卡着不签协议，最后耽误的是你自己。

本文是一般法律信息，不是法律意见，也不建立律师客户关系。