卖房款已经转走了，紧急动议能冻结对方账户吗？万锦华人离婚律师何淼

卖房款已经转走了，紧急动议也冻不了。钱一旦转走、转到别人名下，追不回来。不是你觉得紧急，法院就当成紧急。对方账户里还剩下的钱，法院可以下令先别动——前提是钱还在。

有位客人，婚房卖了，卖房款打到两人的联名账户里，没过多久就被对方全转走了。对方说会转回来，结果一直没有。她着急，提了紧急动议，想让法院冻结对方的账户、把钱追回来。紧急动议被法院驳回了。后来她又走了普通动议，法院确实下了命令：对方账户里剩的钱不许再动。可账户里只剩下几十块钱。

先说结论：钱转走了，冻不了，也追不回来。

一、不是你觉得紧急，法院就当成紧急

“紧急”看的是事情是不是正在发生、等不得。对方转走钱如果是一年前的事，你自己拿不回来，想到去法院申请命令、让对方还回来，这种法院一般不管：事情早就过去了，没有正在发生的风险，急在哪里。但如果你发现对方正在转钱，有动作、有风险，钱眼看就要没了，这种法院会给紧急动议，尽快开庭审理。孩子被对方接走、不送回来，也是同样的道理，正在发生，法院会管。她这个案子被驳回不奇怪：钱是起诉前就转走的，她起诉前一个月还给对方发过信慢慢谈。你都等了这么久，法院看不出来哪里紧急。还有一个常见的误区：很多人把财产平分的钱也塞进紧急动议里要。财产平分是诉讼最后才算、才给的钱，没有哪个案子会在中途先给一半，这个也要不来。

二、账户里还剩的，法院可以下令别动；已经转走的，管不了

普通动议拿到的命令，只能管还留在账户里的钱。钱已经转出去了，命令管不了已经发生的转账。所以才会出现那种情况：命令拿到了，账户里只剩几十块钱，等于没拿到。而且就算钱还在对方账户里，想让法院下令不许动也不容易——你得先证明对方有把钱转走、花掉的打算，光是担心不够。加拿大和中国不一样，没有诉前保全。中国可以先申请把对方的账户封上，再慢慢打官司；加拿大没有这一套，冻结的命令只能在诉讼过程中申请，还要先说服法院对方确实有转移财产的风险，法院才会下令。

三、转到别人名下的，难点在钱已经进了别人的账户

冻不了的原因，是钱已经不在对方名下，在第三方账户里。接下来怎么办，要看这个第三方是谁。如果第三方是对方的父母，还有路可走：可以申请把父母追加进诉讼当当事人，也可以申请法院冻结这个账户。父母和对方关系紧密，一笔大额卖房款在分居前后转进父母账户，法院会认真看这到底是还债，还是为了转移财产。但如果第三方是其他人，和对方没有紧密关系，法院一般不会冻结他的账户。他就是一个收了钱的人，你和对方之间的纠纷，牵连不到他头上。

所以顺序很重要：发现对方有转钱苗头的时候，要在钱转走之前就申请法院的命令，而不是等钱没了再着急。钱还在，命令就有用；钱转走了，再急也没用。卖房款这种大额共同财产，进谁的账户、什么时候能动，最好在卖房之前就和律师商量清楚、写进文件里。

常见问题

1. 对方把卖房款全转走了，是不是这笔钱就全归他了？

不是。转走不等于不用分。这笔钱是夫妻共同财产，分居那天它存在，财产平分的时候就要算进去，他得把属于你的那一半算回来。麻烦在于执行：如果他名下已经没钱了，判了也可能拿不到。

2. 发现对方正在转钱，还没转完，怎么办？

马上找律师申请法院命令，让法院下令账户里的钱不许再动。关键是快，趁钱还在。这个命令只能保住还没转走的，已经转走的保不住。

3. 对方说钱拿去还朋友的债了，是真是假谁说了算？

谁说了都不算，证据说了算。你觉得是假的，就把收钱的人加进诉讼，让他到法庭上把这笔债说清楚。没有借条、没有流水、说不出借款经过的债，法院不会轻易认。

本文是一般法律信息，不是法律意见，也不建立律师客户关系。